التخطي إلى المحتوى
ما هو الحكم الذي ينتظر فهد صبحي قاتل فرح حمزة أكبر في الكويت؟

ما هو الحكم الذي ينتظر فهد صبحي قاتل فرح حمزة أكبر في الكويت ومن المقرر النطق بالحكم النهائي في 23 يونيو / حزيران ، حيث تطالب النيابة العامة بإصدار حكم الإعدام بحقه ، في الوقت الذي يقول فيه محامي الدفاع عن المتهم إنه بانتظار نظر القضاء في الملف. كاملة بعد الجلسة الماضية التي شهدت مرافعات ماراثونية بين طرفي القضية.

يقول عدد من المحامين في دولة الكويت المطلعين على تفاصيل قضية فرح حمزة أكبر ، إن الحكم الذي ينتظر فهد صبحي قاتل فرح حمزة أكبر في الكويت ، هو حكم الإعدام ، كما في حوزة الأدلة والأدلة. وتؤكد النيابة العامة بما لا يدع مجالاً للشك أن الحكم صدر سابقاً. ستكون المحكمة حكماً بالإعدام ، في وقت يأمل فيه محامي المدعى عليه تخفيف الحكم والبقاء أبعد ما يمكن عن الإعدام ، لأن فرح وفهد كانت لهما علاقة قبل ذلك.

وشهد قصر العدل ، اليوم ، مرافعات ماراثونية ، واكتظت قاعة محكمة الاستئناف بحضور حشد خلال محاكمة المتهم بقتل فرح أكبر ، والتي استمرت لساعات.

وبعد سماع مرافعة النيابة العامة والدفاع عن المتهمين ، بالإضافة إلى مرافعة المدعي المدني ، قررت المحكمة حفظ القضية للحكم في جلسة 23 يونيو / حزيران.

وسط تواجد أمني لتنظيم عملية دخول المحكمة ، وإخراج المتهم من سجنه ، ترافع ممثل النيابة العامة مشاري السالم ، مؤكدًا أن المتهم قتل المقتولة فرح أكبر وكأنها كان “دمية” في يديه وليس روحًا معصومة ، في إشارة إلى أنه جرد من الإنسانية وأخذ روحًا بريئة ، فيستحق عقوبة الإعدام على ما فعله.

وتناولت ممثلة النيابة جانبًا آخر من جوانب القضية ، محذرة من زيادة العنف ضد المرأة قائلة: كم عدد الفتيات اللائي وقعن ضحية للانتقام أو العنف؟ مؤكدا أن فرض أشد العقوبات على الجناة بشكل عام والمعتدين على النساء بشكل خاص أمر ضروري ليكون هذا عبرة لكل من يغري بقتل الأبرياء.

واعتبر ممثل النيابة ، خلال المرافعة ، أن القتل كان اعتداء على الحق في الحياة ، مشيرا إلى أن المتهم رد على نواياه الشريرة وقصد قتل الضحية واكتفى بدعوتها على أنها جثة.

وأضاف: على المجتمع أن يلتزم بتعاليم الدين الحنيف والحكمة والعلم ليحل محل البناء في جميع مجالاته وخاصة البناء البشري ، من أجل رفع الروح البشرية في آفاق التسامح والوئام والعمل المثمر الحقيقي ، من العنف والخسارة ، وحتى لا تتلاشى الآمال في بناء جيل واع ، وتضعف التطلعات للمزيد. من الأمن المجتمعي ، مما يشير إلى أن العقوبات الأكثر صرامة ضرورية في كثير من الأحيان من أجل الحفاظ على كيان المجتمع كضرورة اجتماعية وضمانة للمستقبل ، حيث تهدف العقوبة إلى مواجهة وضع إجرامي قائم في الوقت الحاضر كرادع عن عقوبة الرسم. صورة أكمل لمستقبل آمن من الجريمة تتحقق فيه العدالة.

وأضاف: إن العقوبة لا تجد مبرراً لها في الجريمة المرتكبة إلا بقدر ما تجد هذا السبب في منع وقوع جريمة أخرى في المستقبل ، ومن ثم فإن قانون العقوبات له أثر ثابت على أرواح أفراد المجتمع. المجتمع ، لأنه يشير لهم في الحاضر إلى ما سيكون في المستقبل.

وبناءً على كل ما تقدم ، فإننا نطالب عدالة المحكمة برفض استئناف المتهم للأسباب السابقة ، وتأييد الحكم المستأنف في العقوبة التي قضى بها ، مستشهدين بما قاله الله تعالى في كتابه العزيز. there is life for you in retribution, O men of understanding, because He said: كَتَبْنَا عَلَى بَنِي إِسْرَائِيلَ أَنَّهُ مَنْ قَتَلَ نَفْسًا بِغَيْرِ نَفْسٍ أَوْ فَسَادٍ فِي الْأَرْضِ فَكَأَنَّمَا قَتَلَ النَّاسَ جَمِيعًا وَمَنْ أَحْيَاهَا فَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاسَ جَمِيعًا وَلَقَدْ جَاءَتْهُمْ رُسُلُنَا بِالْبَيِّنَاتِ ثُمَّ إِنَّ كَثِيرًا مِنْهُمْ بَعْدَ ذَلِكَ فِي الْأَرْضِ لَمُسْرِفُونَ ».

المتهم ارتكب جريمته البشعة ، حيث قام بطعن الضحية في صدرها وكسر ضلعها الأيسر الرابع واختراق قلبها من الجدار الأمامي ، مما أدى إلى حياتها كما يتضح من تقرير الطب الشرعي المؤيد لما قرره الطبيب الشرعي. أعد التقرير أمام المحكمة في جلستها المنعقدة في 10 فبراير 2022.

تضمنت المرافعة أن النيابة العامة قد راعت في قضيتها الحالية براءة الدليل من كل عيب ، وصحته في شروطه ، ونقائه من كل عيب ، ونقائه من أي عيب ، وتأييده لواقع الدعوى. وكافة الأدلة الأخرى ، وحسمها في إثبات التهمة. وحيث أن نية القتل أمر خفي لا يدركه المعنى الظاهر ، بل بالظروف المحيطة بالقضية والعلامات والمظاهر الخارجية التي يأتي إليها الجاني ، وكشف ما يأويه في نفسه ، فقد قمت بفحص كل التفاصيل والأدلة.

وجاء في المرافعة أن المتهم كان يلاحق الضحية لبضعة أشهر في يوم الحادث حتى يوم الثلاثاء 20 أبريل 2021 عندما توجه إلى منطقة صباح السالم لمقابلتها لكنها تجاهله ، حيث بمجرد أن رآها تقود سيارتها مع ابنتها وابنة أختها ، طاردها بسيارته وتوقفوا في مكان قريب من إشارة مرور في نفس المنطقة ، نزل المتهم وطلب منها فتح النافذة ، لكنها رفضت – في امام خالتها نبيلة – حتى غادر المكان المتهم.

وأشار ممثل النيابة العامة إلى ما ثبت في التسجيل الصوتي المنسوب إلى الفتاتين (الشاهدين على الجريمة) من روايتهما أنهما شاهدا المتهم يطعن الضحية ، وهي شهادة من كليهما حتى. إذا كانوا قد تحرروا من القسم بحكم القانون لصغر سنهم ، لكن شهادتهم في مفعولها أكثر إفادة من أي شهادة أخرى متوفرة في ملف القضية ، حيث أنهم شاهدوا الواقعة مباشرة وأدركوها مع صاحب البلاغ. أعظم الحواس ، لذلك قاموا بترجمتها بعبارات صادقة شفت صفاء أسرار الأطفال ونقاء الرواية ، حتى فهم المتهمون – بعد قتل الضحية – أنه رجل شرطة وسيتأذون إذا قاموا بالسب. له.

واعتبر ممثل النيابة العامة أن جريمة القتل التي أودت بحياة فرح أكبر كانت متعمدة ومتعمدة وهي جريمة اعتداء على الحق في الحياة.

في بداية المرافعة خاطب ممثل النيابة القاضي قائلا: اسمح لي بالوقوف ، وكما عهدتنا دائما في مثل هذه المواقف ، للمطالبة بالحق المبجل ، دفاعا عن مصلحة المجتمع. التي عهدت إلينا بحراسة قوانينها ، والدفاع عن الحق في الحياة ، كهدية الله المقدسة ، ثم أعارتني أذنًا واعية ، ودعني أخبرك عن الشخص الذي ، من رعب الموت ، فقد مكان النور من تجمدت عينها وجفونها وجسدها ذبل قبل أن تضيع دعواتها بالرحمة.

وقال ممثل النيابة العامة: من بين بيناتنا على أن المتهم طعن الضحية بقصد قتلها ما شهده محقق التحقيق في التحقيقات ، من اعتراف المتهم له بأنه طعن الضحية بسكين كان معه. في حوزته.

وجاء في المرافعة أن مقاضاة المجرمين ومعاقبتهم تحقق الردع وتحمي المجتمع ، وأن النيابة العامة مستمرة في أداء مهمتها بعون الله تعالى على صعوباتها ومراقبة تنفيذ القوانين وملاحقة المجرمين تعبيرا. من حق الناس في الأمن. وأضاف ممثل النيابة العامة: إذا كان النص القرآني – كما يفهم من معنى الكلمة ودلالة معناه – هو أنه أورد مثالاً شاملاً لمفسدي الأرض الذين يصنعون المقدسات. تحلوا بقتل معصومة النفوس بلا سبب أو جناية الإسراف بطلان ، ثم كانوا من الذين يهددون أساس الحياة ، فالقضية المعروضة أمام القضاء تكاد تكاد تلفظ معنى النص القرآني وصدقه. معناها.

وأشار ممثل النيابة العامة إلى قرار طبيبين أمام القضاء ، كانا أول من شهد الجريمة ومحاولاتهما اليائسة لعلاج الضحية بالعلاج ، لكن المهلة أدركت محاولتهما ، فخرجت الروح من الجسد. قبل وصول الضحية إلى المستشفى. وأضاف: عندما يضيع الشباب في بحار الدماء والتعصب يستهزئون بكل قوتهم ، فإنهم مستعدون لنشر الموت لأسباب لا تُذكر ، عبثًا في عدوان مكبوت تجد غريزته في القلوب الحجرية والعقول المنغلقة والفارغة. الضمائر ، والرغبات الجامحة كالفيضان ، تغرق في مستنقع الاضطراب والقمع والفساد. يخون بالوحشية ، أي منهم على استعداد للقتل كأفضل حياة للعبور إلى ما يريد ، أو الهروب مما يخافه ، أو الابتعاد عما يكره.

لكنه أضاف بقوله: إنها أفكار خبيثة تقضي على المنكوبين بها ، فلا يعود هناك حرمة للنفس أو قدسية للنفس ، وهي من أمر الله ، وكل أمة هذه. من شأن أعضائها مفسد كل معاني الإنسانية. وخاطب ممثل النيابة القاضي قائلاً: “أما كون هذه الفتاة ضحية للعنف فهذا بلا شك صحيح ، وأن الحادث ليس سوى صورة قبيحة لبعض مظاهر الانتقام والسيطرة ، وهذا بلا شك صحيح”. ، وأن هذه المأساة موجودة في مجتمعنا ، فهذا لا شك فيه “.

وأضاف: حتى لا تتلاشى الآمال في بناء جيل واع ، وتضعف التطلعات لمزيد من الأمن المجتمعي ، فإن العقوبة هي الأهم حفاظا على كيان المجتمع ، كضرورة اجتماعية ، وضمانة للمستقبل.

يتابع الشارع الكويتي باستمرار قضية مقتل الفتاة فرح حمزة أكبر والمتهم بقتلها فهد صبحي.